A- de 2018
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Rafael Quintero Torres Y Otra·Respondent Constructora Ruta Del Sol
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre los Juzgados Veintiuno de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad y Quinto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá.
La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para el trámite de la impugnación de un fallo de tutela.
Concluye la Corte que quien debe conocer la apelación formulada contra la sentencia del Juzgado Trece Penal Municipal con Funciones de Control de Garantías del Distrito Capital, es el Juzgado Quinto Penal del Circuito con Función de Conocimiento de la misma ciudad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el Auto proferido por el Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, el 16 de enero de 2018, mediante el cual se declaró sin competencia para conocer de la acción de tutela presentada por la ciudadana Bibiana Mercedes Parra Ariza, en calidad de apoderada del señor Rafael Quintero Torres, contra el Consorcio Constructora Ruta del Sol.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3194 al Juzgado
- Quinto. Penal del Circuito con Función de Conocimiento de Bogotá, que contiene la acción de tutela formulada por la ciudadana Bibiana Mercedes Parra Ariza, en calidad de apoderada del señor Rafael Quintero Torres, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- TERCERO. Por Secretaría General, COMUNICAR la decisión adoptada en esta providencia a las partes y Juzgado Veintiuno de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Bogotá.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.